有些孩子因為發展障礙還無法用口語表達需求,有些成人因為漸凍症、腦性麻痺或重度失語症而難以開口。當「說話」這條路暫時或長期走不通,溝通不必就此中斷——擴大性與替代性溝通(AAC)提供了另一條路。這篇文章介紹 AAC 是什麼、有哪些形式、誰適合使用,並回答家長最常見的擔心:「用了輔具,孩子會不會就更不想說話了?」
一、AAC 是什麼?
AAC 是「擴大性與替代性溝通」(Augmentative and Alternative Communication)的縮寫:「擴大」指補強既有但不足的口語(例如說話不清楚時搭配圖卡確認),「替代」指在口語極度受限時成為主要的溝通管道。AAC 的服務對象橫跨全年齡與多種診斷——發展遲緩、自閉症、腦性麻痺、智能障礙的兒童,以及失語症、漸凍症(ALS)、帕金森氏症、頭頸癌術後等成人,都是可能的使用者[1]。
AAC 的形式從「完全不插電」到高科技都有:
- 無輔助式:不需要任何器材,如手勢、手語、表情、肢體動作。
- 低科技輔助式:溝通圖卡、溝通簿、字母板、眼神注視板(E-tran)。便宜、不怕沒電、不怕摔。
- 高科技輔助式:語音產生裝置(按下符號或打字後發出語音)、平板上的溝通 App,重度肢體障礙者還可以搭配眼動控制、開關掃描等特殊操作方式。
重要的觀念是:AAC 不是「一台機器」,而是一整套溝通系統。多數使用者會混搭使用——在家用手勢、外出用溝通 App、緊急時用圖卡——就像我們一般人也同時使用口語、訊息和表情符號一樣。
二、最大的迷思:「用了 AAC,就不會想說話了」
這是家長與部分照顧者最常見、也最需要被澄清的擔心。研究給出的答案相當一致:AAC 不會抑制口語發展;對許多使用者來說,反而與口語的進步同時發生。一篇針對發展障礙者的系統性回顧分析了 AAC 介入研究中的口語變化,沒有任何個案在介入後口語退步,絕大多數維持或進步[2]。針對自閉症兒童的回顧研究也得到類似結論[3]。
為什麼會這樣?研究者提出幾個解釋:AAC 降低了溝通的挫折與壓力,讓孩子體驗到「溝通是有用的」,反而更有動機嘗試各種表達方式(包括口語);圖像搭配語音輸出也提供了穩定、可重複的語言示範[2][4]。
另一個相關迷思是「要等口語訓練都失敗了,才開始用 AAC」。學者明確指出這是過時的觀念:AAC 的導入沒有先決條件,不需要等到某個年齡、某種認知程度或「證明口語無望」才開始;對溝通需求複雜的幼兒來說,及早導入 AAC 是支持語言發展的手段,而非放棄口語的宣告[4]。
三、AAC 評估在做什麼?
選擇 AAC 不是「買一台最貴的就好」。語言治療師(常與職能治療師、物理治療師合作)會進行完整評估,考量的面向包括:
- 溝通需求:使用者最需要溝通什麼?對象是誰?在哪些場合?
- 語言與認知能力:適合用照片、圖像符號還是文字?詞彙量要怎麼規劃與擴充?
- 動作與感官能力:能用手指點選嗎?需要眼動、掃描或其他特殊操作介面嗎?視力與聽力如何?
- 環境與支持系統:家人、學校、職場願意且能夠一起使用嗎?
現代 AAC 的目標不只是「表達基本需求」,而是支持使用者發展真正的溝通能力——包括語言能力、操作能力、社會能力與策略能力,讓他們能交朋友、開玩笑、表達意見、參與決定自己的生活[5]。在台灣,AAC 屬於輔具資源的一環,符合資格者可洽各縣市輔具資源中心詢問評估與補助流程。
四、家人與老師可以怎麼支持?
1. 自己也用它說話(示範,Modeling)
最有效的支持是「你也一邊說、一邊按」。和孩子說「我們要出門囉」的同時,在他的溝通板上按「出門」。孩子需要看到別人怎麼使用這套語言,就像嬰兒需要聽大量口語才學會說話一樣[1][4]。
2. 讓輔具隨時在手邊
溝通的需求隨時會出現。圖卡收在抽屜、平板鎖在櫃子裡,等於要一個人「需要說話時先去申請嘴巴」。吃飯、洗澡、出遊,都讓溝通系統跟著走。
3. 等待,並回應每一次嘗試
給足反應時間;無論他是用按的、比的還是發出聲音,都把它當成有意義的溝通來回應。被回應的溝通,才會越來越多。
4. 把詞彙當語言教,不是當按鈕背
除了「要、不要、吃飯、廁所」這些需求詞,也要納入「好棒、討厭、為什麼、完了」這類能聊天、能抱怨、能開玩笑的核心詞彙。溝通的目的是參與生活,不只是點餐。
結語
溝通是基本人權,「會不會說話」不該決定一個人能不能表達自己。AAC 不是放棄口語,而是先把溝通的路接通——研究一再顯示,這條路不但不會擋住口語,反而常常是口語的起點。如果你的家人正面臨開口的困難,邀請你和語言治療師聊聊:也許,另一條路已經準備好了。
常見問題 FAQ
AAC 溝通輔具是什麼?
用了溝通輔具會不會更不想說話?
要等口語訓練失敗才能用 AAC 嗎?
溝通輔具去哪裡申請?
參考文獻
- Beukelman, D. R., & Light, J. C. (2020). Augmentative and Alternative Communication: Supporting Children and Adults with Complex Communication Needs (5th ed.). Paul H. Brookes Publishing.
- Millar, D. C., Light, J. C., & Schlosser, R. W. (2006). The impact of augmentative and alternative communication intervention on the speech production of individuals with developmental disabilities: A research review. Journal of Speech, Language, and Hearing Research, 49(2), 248–264.
- Schlosser, R. W., & Wendt, O. (2008). Effects of augmentative and alternative communication intervention on speech production in children with autism: A systematic review. American Journal of Speech-Language Pathology, 17(3), 212–230.
- Romski, M., & Sevcik, R. A. (2005). Augmentative communication and early intervention: Myths and realities. Infants & Young Children, 18(3), 174–185.
- Light, J., & McNaughton, D. (2014). Communicative competence for individuals who require augmentative and alternative communication: A new definition for a new era of communication? Augmentative and Alternative Communication, 30(1), 1–18.